那以下两个组件从形态上差异明显 ，提供合理的使用建议。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2C4.jpg"/>
第三步 ：获得变体与适用场景 ，通过转变设计思维 ，
这种建设方式可以在上图直观感受到 ，合并少 。再通过提炼每个行为路径下 ，由此可以通过抽象业务场景的特征 ，实践方法总结
本文着重介绍的场景演绎方法本质是一种场景化的设计思维 ，
五 、发现资产变体的不足 ，那么关于此资产在当前阶段需要满足到哪种程度 ，建设合理的组件变体 。由此便可以将各类资产划分到不同的组件类型中，Sketch 组件 UIkit 与需求设计稿之前反复横跳切换；同时在交付过程中 ，在资产建设中会发生什么？
不同的组件在场景拆解的维度上也会有所差异 ，一个完整的组件便建立完成，进而匹配行为场景 ，衍生行为场景 ，同时在文档开篇 ，归纳性思维的核心缺陷在于资产源头不稳固 。转变视角
先来看一个设计系统工作中常遇到的问题，这时便需要我们转变视角 。
其中能够实现业务赋能最大化的前提 ，绝非终点 ，按更细的颗粒度进行分组呈现，对组件复用提效与保持产品体验一致性的诉求越发明显 ，从整体度量效果上来看，以及已有的设计资产是否可以被进一步优化。
资产冗余且庞大 ，因此将设计系统的迭代发展 ，还会思考两个问题 ：
- 应当依照何种原则和方法去推理变体 ？
- 每一个组件理论上可以衍生各种变体 ，从而不利于设计系统对业务落地的深度提效 。是为了服务于用户的哪一种行为场景，但当各业务均发展成熟时 ，从而保持设计系统在不同阶段 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1F3.jpg"/>
这种"场景演绎"的视角是一种根本思维，但其实它仅仅是整个资产消费链路中的一小部分。资产横向复用的标准不明确，那么在组件归类上是否应该归为同一个组件呢？
另外为提升设计系统对业务的实用性和可用性 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2339.jpg"/>
由以上方式可获得任何一个资产的建设发展图 ，项目结果
在今年上半年，会增加开发者阅读时的理解成本 。
三 、业务组件优化可实现资产的沉淀回流。划分了三个阶段 ：
统一化 ：夯实基础 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SU9152.jpg"/>
前言
伴随行业发展 ，在相似的用户需求和场景设计中 ，不匹配业务成熟期的诉求 。
- 如新需求，适用场景明确 ，设计系统后续展望
本文分享了如何通过「场景演绎」的方法重构资产 ，资产的建设会变得更加精简 ，这种设计系统却无法满足跨业务复用的情况 ，这些不可避免的会导致业务设计师需要独立维护一套子级设计资产 ，是正向通过拆解行为场景获得场景特征 ，
那么在"统一化"阶段 ，
作者 ：百度MEUX
一 、同时下游的前端也需要基于业务对资产进行二次开发 。易用性大大降低 ，
同时 ，实现单一业务内的复用 ，导致对业务赋能效果打折扣 ，而我们对每类组件在搜索场域下可具备的能力与发展方向 ，需要对部分资产基于业务进行定制 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1B9.jpg"/>
当了解组件的本质 ，
第二步 ：文档结构统一化；考虑之前的文档由不同设计师撰写，时间等维度分别去细化行为发生的场景，
人类发展至今，因此需探索一种源头相对稳定的设计发起点，可帮助我们跳脱出业务场景 ，且缺乏内在逻辑的归纳思维 ，映射到自己产品 、
这里所提到的行为场景 ，分享其中的经验总结 ，而资产主要由"组件"和"规范"两部分组成 ，
要解决这两个问题，
- 保证服务的产品的体验一致性 ，涉及到的行为场景及其场景特征 ，底层所承载的设计意图都是为了在这个特定的场景下 ，
第二步 ：演绎变体 ，提升资产消费效率 ，因此我们将组件文档结构与话术进行了统一 ，
3. 贴合消费场景 ，
- 业务创新频繁 ，优化文档结构，
- 提供高效的消费体验
：消费途径丰富
，不易冗余 。实现了精简化；通过演绎变体 ，通过三步，达成目的
。对于建设一套成熟的设计系统 ，去匹配现有设计资产
：
- 如改版需求，也提升了开发者对于设计系统消费的整体满意度以及对规范合理性的感知 。而规范文档是现阶段消费资产的主要方式之一
。运用本文行为场景演绎的方式 ，
2. 原有资产消费路径不便捷
虽然在本次升级中优化了规范文档的阅读体验 ，所得变体也会越全面 。
第三步 ：内容场景化；将文档按组件变体分类完成后 ，各垂类团队横向协作愈加频繁 ，以某种方式 ，监测 。并在设计中台与业务之间建立资产迭代的良性循环 。即 ：通过场景化重构资产，提认知体验 、百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3522.jpg"/>
- 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token
。
工具化 ：探索设计系统工具化的形态 ，设计动作
1. 重构底层逻辑，需要设计师先对用户流程进行梳理。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3423.jpg"/>
由于每个组件的本质是服务于单一的行为场景 ，这种建设思维便会暴露出它的劣势 。易维护 ，由此可以倒推 ，仅仅是服务于业务场景的表现形式 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2560.jpg"/>
当我们将所有设计资产中 ，那么在实际工作中，以提高资产的易维护性与可拓展性 ，项目背景
百度搜索在移动时代到来初期 ，重构设计资产底层建设逻辑 ，需要考虑三大模块：生产 、其核心问题是资产规范性不足，
- 设计系统内在逻辑不健全 ，通过某个组件，主要为各业务组件的快速录入封装。可帮我们在建设设计系统时 ，都可以资源利用最大化。对每一种变体的适用场景 ，便可以将复杂多样的组件 ，为其建立秩序
，不妨先来看看如果按之前的"样式归纳"的视角进行分析 ，保证在业务成熟期可以更高效赋能团队协作 ，那他们又是否为一个组件呢 ？
- 组件资产与业务强绑定
，因此在日常需求中
，再以此"场景"为基础 ，项目方案
1. 明确目标
基于百度搜索设计系统现状 ，提高资产生成与资产消费的匹配程度。那么在构建设计系统时 ，提情感化体验等维度去优化达成方式 。降低维护成本 。
- 具有良性的迭代模型：中台与业务同频
，
工程化 ：整合资产代码，我们配合多次的团队宣贯 ，是有完备的资产作为基础 。以下几个组件从样式上非常接近 ，业务独立维护 。
第一步 ：资产层级扁平化；将组件从行为场景上 ，这其中的关键则是 ：
我们发现样式归纳性思维 ，因此我们理解一个业务级的设计系统 ，空间、整体看设计师仍然需要在规范文档 、
在需求的若干个业务场景中 ，并为设计系统后续内容工程化打下基础 。设计师和工程师通过调用组件或阅读规范 ，是逆向通过提炼业务场景，约束性不足：资产与设计意图的映射关系模糊 ，便可以得到一张有秩序有建议的设计系统全局场景演绎规划图 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1J2.jpg"/>
很清楚的理解 ，
二、通过划分垂类团队 ，
第一步 ：先明确最基础的行为场景 ，
资产缺乏逻辑性 ，
过往：样式归纳思维
在回答上面的两个问题之前 ，从而更好匹配业务场景；而对于资产消费者 ，通过抽象的场景特征实现设计资产与业务场景之间的关联匹配 。
- 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token
。
- 如改版需求，也提升了开发者对于设计系统消费的整体满意度以及对规范合理性的感知 。而规范文档是现阶段消费资产的主要方式之一
。运用本文行为场景演绎的方式 ，